How could it hurt you when it looks so good?
Ого. Я думала, мне за ночь надо написать одну аттестацию. А оказывается, три. Класс, правда?
Мои соседи прекрасны. Похоже, они поняли, что с музыкой у них не складывается, я побыла в тишине около недели, теперь они нашли новое занятие. Судя по звукам, это либо ДПИ, либо дизайн. Они пилят и забивают гвозди. Иногда - одновременно. Я даже не могу пока сказать, что хуже - их игра на инструментах или эти звуки.
Я нарисовала очередную серию философии в раскрасках, но в отличие от остальных она не на листочке в клеточку, поэтому отфоткаю и выложу.) Но пока - аттестации)
Упд.
Ййййеее.. Одна из аттестаций - устная защита на абстрактную тему. Абстрактную потому, что предмет у нас социальная эпистемология, а тему надо выбрать самим. И всё бы ничего, но когда я попыталась разобраться хотя бы в каком направлении искать, я неожиданно наткнулась на полное несовпадение систем кодировки меня-на-паре и меня-вне-пары. Итого, я вот не могу понять, что значат шифровки вроде этой: "Фалейбилисты (плот и пирамида) - а тут новых брёвен нет. Что делать?" Ощущение какого-то мирового вопроса)) Етить...) Буду дальше пытаться разобраться.
Упд 2.
Не перестаю смеяться над своими конспектами. Даже после полутора лет логики, понимая, что должна была уже привыкнуть к подобным фразам в своей тетради, всё равно не могу удержаться от смеха над фразой "Яаакко Хинтикка - велийкий финский логик". А риторические вопросы в конспекте, а-ля "Чем же так плох релятивизм?!" - и правда, чем?)) А вечная проблема философии: "Латур критикует Блурра - то есть нам непонятно всё, а исследовать всё равно надо"? Какие-то эпичные конспекты получились)
Упд 3.
О да. Легла в половину первого, встала в половину четвёртого, написала одну аттестацию, более или менее подготовилась ко второй, спасибо ангелу моему за спасение методом разделения со мной её темы, сейчас сяду и напишу третью. Она мне снилась. По ней внятные конспекты и я читала первоисточники. Этот предмет ведёт мой научрук)) Но самое интересное за всю эту недоночь - каким образом за это время я успела прочитать как минимум треть Шопенгауэровского "Мир как воля и представление" и почти целиком Куна "Структура научных революций"? Я правда не понимаю, когда я научилась читать быстро и понимать сходу. Жизнь заставила, ага)
Мои соседи прекрасны. Похоже, они поняли, что с музыкой у них не складывается, я побыла в тишине около недели, теперь они нашли новое занятие. Судя по звукам, это либо ДПИ, либо дизайн. Они пилят и забивают гвозди. Иногда - одновременно. Я даже не могу пока сказать, что хуже - их игра на инструментах или эти звуки.
Я нарисовала очередную серию философии в раскрасках, но в отличие от остальных она не на листочке в клеточку, поэтому отфоткаю и выложу.) Но пока - аттестации)
Упд.
Ййййеее.. Одна из аттестаций - устная защита на абстрактную тему. Абстрактную потому, что предмет у нас социальная эпистемология, а тему надо выбрать самим. И всё бы ничего, но когда я попыталась разобраться хотя бы в каком направлении искать, я неожиданно наткнулась на полное несовпадение систем кодировки меня-на-паре и меня-вне-пары. Итого, я вот не могу понять, что значат шифровки вроде этой: "Фалейбилисты (плот и пирамида) - а тут новых брёвен нет. Что делать?" Ощущение какого-то мирового вопроса)) Етить...) Буду дальше пытаться разобраться.
Упд 2.
Не перестаю смеяться над своими конспектами. Даже после полутора лет логики, понимая, что должна была уже привыкнуть к подобным фразам в своей тетради, всё равно не могу удержаться от смеха над фразой "Яаакко Хинтикка - велийкий финский логик". А риторические вопросы в конспекте, а-ля "Чем же так плох релятивизм?!" - и правда, чем?)) А вечная проблема философии: "Латур критикует Блурра - то есть нам непонятно всё, а исследовать всё равно надо"? Какие-то эпичные конспекты получились)
Упд 3.
О да. Легла в половину первого, встала в половину четвёртого, написала одну аттестацию, более или менее подготовилась ко второй, спасибо ангелу моему за спасение методом разделения со мной её темы, сейчас сяду и напишу третью. Она мне снилась. По ней внятные конспекты и я читала первоисточники. Этот предмет ведёт мой научрук)) Но самое интересное за всю эту недоночь - каким образом за это время я успела прочитать как минимум треть Шопенгауэровского "Мир как воля и представление" и почти целиком Куна "Структура научных революций"? Я правда не понимаю, когда я научилась читать быстро и понимать сходу. Жизнь заставила, ага)
-
-
08.04.2010 в 22:03Удачи с аттестациями))))
Я нарисовала очередную серию философии в раскрасках о,это что-то интересное)буду ждать)
-
-
08.04.2010 в 22:23Не знаю, насколько это будет интересно. К ним, скорее всего, нужны будут нехилые предыстории, потому что те, кто не учился на философском не успели наслушаться о том, что там понарисовано, или слышали в совсем другом ключе) Поэтому я сомневаюсь в успехе этих серий))
-
-
09.04.2010 в 00:08да,я думаю,ничего страшного,пусть хоть и с предысториями)
Почитала твой апдейт.Вспомнила только что такое "релятивизм") по-моему,философия с преподом по фамилией Верёвкин (очень удачная фамилия,да?)) прошла как-то мимо меня.А мы же сдавали ее -____- уф) в общем,ты теперь герой в моих глазах)))) надеюсь,справишься со всем
-
-
09.04.2010 в 00:20