я начал выполнять наконец такие обещания, как "хорошо, посмотрю на досуге". первыми из этой серии вспомнились именно эти фильмы.
так что... хорошо, посмотрел на досуге.
Железный человек1. как давно уже доказано, "Эдик фигни не посоветует", так что просмотр "Железного человека" доставил мне определённое удовольствие. очень порадовало практическое отсутствие любовной линии. оговорюсь, я вовсе не против любви и темы любви где бы то ни было - я понимаю, что последнее время кажется именно так - я за её уместность.потому что сейчас на этой теме спекулируют абсолютно, совершенно везде и это ужасно, потому что упрощается очень многое, что можно было бы сделать хорошо и красиво. в связи с этим ЖЧ очень порадовал, собственно, самим Тони Старком. идеал супергероя - всё, что он делает происходит из него самого. он сам принимает решение о борьбе, у него нет тщательно скрываемых комплексов, любовных обязательств, мести. нет, он просто сам для себя решил, выбрал путь, и пошёл по нему. да ещё и открыв забрало xD и силы, которые он использует - я имею в виду моменты судорожного цепляния и ползения, когда идти уже невозможно - он берёт только из собственного желания жить. он не ноет, не страдает и ему не нужно чужое одобрение или, тем более, оправдания, для того, чтобы безусловно верить в свою правоту.
в общем, персонаж порадовал очень) да и женщина его хороша) и, я очень прошу, не надо мне рассказывать, что в этом каноне тоже существует слэш. я не хочу об этом знать) надо будет за вторую часть сесть.Тор2. по поводу "Тора" мне вспомнилось наше с Эдиком любимое (сразу оговорюсь, это не значит, что мне не понравилось):
"- Рината, и как вам фильм?
- Ну не знаю~ Книга мне понравилась больше~
- Рината, простите, какая книга? оО
- Любая!"
итого "Тор" мной просмотрен примерно с тем же чувством, с которым я смотрю девяносто процентов фильмов: не дотянуто. я не вспоминаю о "каноне", то есть о скандинавских мифах. начиная смотреть, я решил принять реальность, описанную там, как факт и канон и не заморачиваться. единственный момент, который ну совсем меня вынес был:
- Локи всегда любил поозорничать, но сейчас ты говоришь о другом.
что простите? что любил Локи? этот вот, несчастный, затырканный и недолюбленный собственным отцом Локи? который ходит с видом человека, хоронящего хомячка, весь фильм? он слова-то такого не знает, я уверен.
вынесло меня то, что, ну... ну делаете свой канон - делайте, он вполне себе канон и канон, но зачем туда "реального персонажа"-то привлекать? особенно в моментах, которые ну никак не совпадают.
а Тора я себе так и представлял всегда xD ну разве что массивнее, некультурнее и туповатее. да. кхм. но если его облагородить, то да, именно так)
возвращаясь к недотянутости. возможно, причина в том, что я никогда не был в подобных ситуациях. да у меня даже брата-то не было! я совершенно не проникся ни одним из персонажей, кроме лаборантки, и ту не дотянули, потому что когда он расстроена после схватки стража и Тора, её реакция должна усиливать трагический эффект, но дрожащие её губы пропадают впустую - персонаж не раскрыт настолько, что сочувствия не вызывает.
как обычно ощущение, что людям не хватило экранного времени: куча персонажей, событий, берутся то за одно, то за другое, бросая первое, и в итоге обо всём сказали по паре слов, но "попараслов" эмоционально не задевает уже давно.
возможно, испытывай я в жизни нехватку родительской любви, я бы проникся больше. или например будь у меня при том же стремлении "чтобы ты мной гордился, отец" которое у меня тоже шкалило одно время, кто-то, с кем приходилось бы соревноваться. но нет.
так что для меня фильм оказался абстрактен и слабо наполнен содержанием, как эмоциональным, так и интеллектуальным, так как ни одной проблемы фильм не поднял, кроме стандартной множественности миров.
с другой же стороны, я не могу сказать, что фильм плох. его интересно посмотреть, расслабиться, посмотреть симпатичную картинку. я бы назвал его "хорошим обычным фильмом", но я искренне не понимаю, что в нём настолько вдохновляет.
и опять же: вдохновляет - и хорошо. я рад) но фильм не мой. совсем.
@темы:
Что я могу сказать?
-
-
16.12.2011 в 15:02что простите? что любил Локи? этот вот, несчастный, затырканный и недолюбленный собственным отцом Локи? который ходит с видом человека, хоронящего хомячка, весь фильм? он слова-то такого не знает, я уверен.
У меня примерно такая же реакция была в тот момент
возможно, испытывай я в жизни нехватку родительской любви, я бы проникся больше.
Я даже при наличии этой самой нехватки не проникся х))
-
-
16.12.2011 в 17:15Эти, прости господи, злые люди вырезали ВСЕ сцены где он улыбается, троллит Тора и слуг, и вообще ведет себя как адекватное существо Т_____Т Конечно, Джокером из Бетмена он и тогда не был, но хоть показали его мотивы. И вырезали. Уроды Т..Т
Собственно, вырезали вообще все сцены, которые раскрывают персонажей. Например, я долго не понимала, почему фандом так любит агента Коулсона и считает его крутым, пока не увидела вырезанную сцену из магазина, где он разделал грабителей. Очень стильно разделал. Не понимала, почему Фригг описывают довольно властной - а оказалось, что вырезали сцену, где она спрашивает Одина: "Милый муж, а ты не офигел нашего сына на землю ссылать?".
Про лаборантку вообще молчу - по мне так было очень показательно, что во всем мракобесии кульминации она бросилась спасать щеночка)
В общем, этот фильм либо смотреть с доп.сценами, либо не смотреть вообще) В этом плане ЖЧ, бесспорно, выигрывает, он более цельный, а актеры подобраны идеально - ни прибавить, не отнять. Дауни вообще идеальный Тони Старк
-
-
16.12.2011 в 17:56фильм про ЖЧ - он сконцентрирован на этом персонаже, поэтому всё хорошо раскрыто. в Торе повествование очень распылённое, пытались сказать много за мало времени.
для меня образ Локи - это приблизительно нечто похожее на образ Гермеса в "Герой должен быть один", для меня в греческой мифологии такое раскрытие стало каноничным, и как-то ненавязчиво отчасти перенеслось и на фигуру Локи, поэтому принять такой образ именно как образ скандинавского бога я не могу. в связи с этим, тех, кто показан в этом фильме я сразу решил считать к скандинавии отношения не имеющими и смотреть как оригинальных персонажей, просто то, что Локи пытаются привязать то, что было ему свойственно по мифам, здесь не подходит ему. пришито довольно грубо. я не вижу в этом контексте смысла это делать.
и вопрос именно в "озорничать". стебать и подшучивать - разные вещи в этом контексте. чёрный стёб и чёрные шуточки отличаются, как минимум настроением того, кто это делает. так вот, у этого Локи с озорничанием явные трабблы.
esplodio, ну... каждому своё XD кадый реагирует или не реагирует на что-то своё. мне было не на что реагировать, так что я ничего про этот фильм сказать не могу по большому счёту)
-
-
16.12.2011 в 18:21а полностью, кажется, еще никто не монтировал(
А про шутки и настроение Локи...
Да нет, на самом деле, у него особо черных шуточек не было( Так, вино в змей превратить, Тора постебать по-братски,
пустить йотунов в Асгард.Если смотреть сцену перед коронацией - ну Локи же прямо Тору говорит: "Ну да, я тебе завидую, но это не значит, что я тебя не люблю". И он там светлый, именно озорной какой-то, с мальчишеской улыбкой, хихикает) Так и не скажешь, что уже готовит подлянку) Опять же, змей этих его злой шуткой не назовешь, именно озорство)
Вот у меня тоже дилемма, на самом деле. Как фильм мне несомненно больше нравится ЖЧ. В ветке Авенжеров он лучший и по сюжету, и по раскрытию героя, хотя Нортон со своим Халком тоже неплох, но там надо смотреть, если уже знаком с историей. Но в Торе привлекает именно взаимодействие братьев(Сэт и Осирис намба ту, поем все вместе про полынь и ковыль). Про Старка как отдельного героя нечего писать - он отлично показан в двух фильмах, показали и его радость, и его отчаянье, и его любовь, и его дружбу. А про Тора с Локи ничего почти не показали, так что есть простор для фантазии в рамках заданных образов).
-
-
16.12.2011 в 19:06дело в том, что я не собираюсь идти в фэндом, по многим причинам он мне не интересен. взаимодействие двух братьев раскрыто едва ли на троечку. братьев с отцом тоже. этот фильм без своего фэндома маложизнеспособен, а так как фэндом мне не интересен, результат предсказуем - фильм меня не зацепил.
я в восторге от виньеток Сого на их тему, тем не менее, интерпретация фильма куда интереснее и богаче, чем сам фильм, а я не полезу в интерпретацию.
как-то так.
-
-
16.12.2011 в 22:20Да ладно, не боись. Фильм - говно.
Мне вот даже не верится, что хороший режиссер мог снять настолько пиздец и примитив, как сказала одна знакомая - реально, примитив в духе 80-х, роман с камнем.
Рожи Локи может кому-то и вкусны и хороши виктимные, но вообще-то он (актер) сам по себе на редкость страшный.
Я еще над этим поржал:
"знаете, что мне не дает покоя?
кажется, среди художников "тора" есть человек с советским детством
-
-
16.12.2011 в 22:38да, виньетки прекрасны *_*
Я вообще все больше комиксами вдохновляюсь) В Ультимейтсах няшный хиппи-Тор, который соглашался дружить только с Тони Старком, потому что только тот позвал его не злодеев мочить, а покушать
-
-
17.12.2011 в 10:45нет, понимаешь, я не могу именно сказать что плохой фильм. если воспринимать его отдельно о поднятой шумихи - обычный, средний фильм без особого смысла, из тех, которые американская киноиндустрия производит пачками.
скажем так, моя реакция во время просмотра была полным безразличием: ни восторга, ни отвращения. это бы многое сказало, если бы этот фильм претендовал на звание искусства, потому что искусство не может оставлять равнодушным, но он и не претендует. так что - фильм и фильм.
Ipocrita, я комиксами не вдохновляюсь вообще. не тот склад ума, я не могу делать два дела сразу: смотреть картинки и читать xD
это не мой фэндом. совсем.
-
-
17.12.2011 в 10:48Бывает либо никак, либо хорошо, либо говнище, так вот тут, по-моему, третья категория, потому что там есть пара смешных моментов, а когда их нет, ты сидишь и засыпаешь, ненавидя унылого кисолоки и всеобщий тупняк головного мозга.
-
-
17.12.2011 в 10:58там была пара смешных моментов? Оо хм. не заметил)
-
-
17.12.2011 в 11:01Да, что-то такое помню. И еще, конечно, узкий торс Тора, втиснутый в узкие черные штаны, вероятно, это третий момент, заслуживающий внимания.
Но, конечно, всеобщее дрочево добавляет к моему непониманию "плюс 1"))
-
-
17.12.2011 в 15:31меня манга натренировала